據(jù)湖北襄陽川東六偏磷酸鈉代理商所知北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院公布對(duì)原告小米衛(wèi)浴有限公司訴國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)無效宣告糾紛的判決書。

據(jù)了解，小米衛(wèi)浴有限公司因不服被訴裁定，認(rèn)為被告國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在小米衛(wèi)浴與小米科技商標(biāo)案件糾紛中作出程序嚴(yán)重違法和被訴裁定實(shí)體認(rèn)定錯(cuò)誤。然而法院最后認(rèn)定，雖然小米衛(wèi)浴第13595159號(hào)“MIUI”商標(biāo)與小米科技有限公司的第10268541號(hào)商標(biāo)不構(gòu)成近似。

湖北襄陽川東六偏磷酸鈉代理商還了解到由于小米衛(wèi)浴與其法定代表人申請(qǐng)了大量與小米科技有限公司旗下相同或相似的商標(biāo)，訴爭(zhēng)商標(biāo)屬于“惡意搶注”被宣告無效并無不妥，駁回小米衛(wèi)浴訴訟請(qǐng)求。